Binance stäms för ”olagliga” kampanjer i Frankrike
Rent juridiskt har Binance haft ett komplicerat år. Uppenbarligen har det funnits misstankar om tillståndet i deras finanser efter FTX-kollapsen men det har också funnits anklagelser om att börsen genomfört transaktioner för människor i sanktionerade länder. Revisorns utträde gjorde det inte bättre.
Binance står nu inför en ny uppsättning stämningar och dessa kommer från tidigare användare som hävdar att Binance olagligt marknadsfört krypto i Frankrike. Mer specifikt stäms Binance France för sin marknadsföring av TerraUSD och LUNC med påståendet att köpare inte var tillräckligt informerade om riskerna som finns förknippade med tokens.
En Binance och Terra-affär
Rättegången hävdar först och främst att Binance France genomfört kampanjer för krypto, främst på Telegram, redan innan saken registrerades hos tillsynsmyndigheter i Frankrike.
Den större frågan verkar dock vara gällande vad Binance faktiskt marknadsför.
Enligt rättegången marknadsförde Binance två systertokens, TerraUSD och LUNC, vilket är ett brott mot värdepapperslagstiftningen. Utöver detta hävdar stämningsansökan även att Binance inte tydligt nog informerat användarna om riskerna förknippade med tokens.
Som många av oss vet kollapsade Terra Ecosystem tidigare i år med miljarder dollar förlorade i processen. Naturligtvis innebar händelsen att de som innehade TerraUSD och LUNC led en ekonomisk förlust där kärandena (de som väckt åtal) förlorade hela 2,4 miljoner euro.
Kärandena hävdar att Binance redan kände till Terras besvärliga situation när de marknadsförde dessa tokens till användare. Stämningsansökan hävdar att anledningen till detta är att Binance själva tidigare hade investerat i tillgångarna och därmed medvetet vilseledde köpare som fortsatte att förlora pengar eftersom dessa tokens inte var säkra eller backades upp av fiat som de hade trott.
Slutligen hävdar de anmälande att Binance agerade som den faktiska säljaren av tillgångarna istället för att underlätta ett utbyte mellan deras kontospärrar, kreditera eller debitera deras konton. Dessa är några av alla tungt vägande anklagelserna mot Binance och de har valt att svara till en viss grad.
För det första har Binance sagt att de inte deltog i några kampanjer i Frankrike innan de hade licens för att göra det.
Vad gäller kampanjerna på Telegram sa de i ett uttalande att “Binance gjorde inte marknadsföring i Frankrike innan vi fick det. Telegram-grupper är globala gemenskapsforum som alla Telegram-användare kan skapa eller gå med i helt frivilligt”.
Slutligen har Binance framfört att deras annonser marknadsför Binance-plattformen som ett säkert val att investera via och inte att själva krypton är det.
Med tanke på att stämningsansökan lämnades in först den här månaden kommer det troligtvis komma in mer nyheter i fallet.
Efterdyningarna av Terra
Terra-kollapsen ledde uppenbarligen till en hel del ekonomiska förluster för de inom branschen. Men i det här fallet har det lett till en juridisk debatt om ansvaret för kryptobörser när det kommer till de tokens de säljer. Om Binance visar sig vara ansvarig för sina användares förluster kan det leda till komplikationer i hela branschen.