Signature Bank och Silvergate lånar miljarder från FHLB

Signature Bank och Silvergate lånar miljarder från FHLB

Alla som följer kryptonyheter förstår troligtvis hur förödande en plötslig mängd uttag kan vara för ett företag. Två företag det pratats mycket om, som sett en stor ökning i uttagsförfrågningar, är FTX och Binance. I vissa fall kan det till och med visa sig vara katastrofalt för ett företag. 

Enligt en rapport från Wall Street Journal har Signature Bank och Silvergate, två framstående kryptovalutabanker, vidtagit några intressanta åtgärder för att mildra effekterna av den stora ökningen av begäranden om uttag. Enligt uppgifter har Signature Bank och Silvergate tagit lån från United States Federal Home Loan Banks System (FHLB).

Signature Bank och Silvergate får en hjälpande hand

Värt att notera är att de två bankerna har gått igenom en tuff period den senaste tiden. Förra året stod Silvergate inför en grupptalan på grund av dess påstådda inblandning i FTX-kollapsen. Enligt domstolsdokument hjälpte Silvergate till att placera FTX-kundernas medel i Almeda Research, som var en annan del av FTX, vilket ledde till företagets likviditetskris och efterföljande konkurs.

Naturligtvis ledde detta till att kunderna tappade förtroende för banken och under det sista kvartalet 2022 rapporterade banken en nettoförlust på 1 miljard dollar som berodde på en mängd kunders uttag. I ett försök att motverka effekterna av denna förlust söker Silvergate tillsammans med Signature bank hjälp från FHLB.

FHLB är en sammanslutning av toppbanker i USA som ger lån till andra banker, särskilt i situationer som dessa. Detta har verkligen hjälpt båda bankerna under de senaste månaderna. Enligt uppgifter lånades hela 10 miljarder dollar ut till Signature Bank och cirka 3,6 miljarder dollar till Silvergate. Naturligtvis kommer dessa medel att komma väl till pass när de båda försöker lösa sina nuvarande problem.

I fallet med Silvergate är detta ännu en ringeffekt av FTX-kollapsen eftersom dess elände först började på grund av FTX:s egen likviditetskris (som de påstås ha spelat en roll i) och den resulterande rättegången och de förlorade kundernas förtroende.

Det är något ironiskt att kryptobanker måste ta lån från traditionella bankinstitutioner på grund av branschspecifika problem. Detta var en fråga som berördes av den amerikanske senatorn Elizabeth Warren i Wall Street Journal-rapporten.

”Det är därför jag har varnat för farorna med att tillåta krypto att bli sammanflätad med banksystemet,” sa hon och anklagade branschen för att vara full av bedrägerier och varnade för att de amerikanska skattebetalarna inte borde betala priset för dess fel.

För- och nackdelar med utvecklingen

Utvecklingen kan ses på två sätt. För det första betyder det att de två främsta kryptobankerna kan fortsätta med sin verksamhet och kommer kunna fortsätta betjäna kunder och, specifikt när det gäller Silvergate, kommer de inte bli ytterligare offer för FTX-kollapsen.

Å andra sidan ger behovet av att ta lån från traditionella banker ett dåligt ljus på kryptosektorn vilket framgår av senator Warrens kommentarer.

Denna webbplats använder cookies för att förbättra användarupplevelsen. Se cookie policy